clock html часы для сайта html
• Просмотр темы - Новости SVOD, VOD, OTT, AVоD, HbbTV


Для просмотра всего форума или скачать файл, Вам нужно войти или зарегистрироваться.

Re: Новости SVOD, VOD, OTT, AVоD, HbbTV

Сообщение МАКСИМ » 05 сен 2019, 03:53

В Турции ужесточились правила работы OTT-сервисов
Netflix, а также турецкие сервисы Blu TV и PuhuTV подали заявки на получение лицензий в связи
с ужесточением правил для видеосервисов в Турции, пишет RapidTVNews. Об этом на своей странице в Twitter сообщил президент Верховного Совета по радио и телевидению (RTUK) Эбубекир Сахин (Ebubekir Sahin).

Отмечается, что, согласно новым правилам, видеосервис должен открыть офис в Турции и выплачивать правительству 0,5% доходов, полученных на территории страны.

Сейчас у Netflix около 1,5 млн абонентом в Турции, что составляет 10% домохозяйств в стране. Сервису будет дано 30 дней, чтобы начать работать по новым правилам. В противном случае, если необходимые изменения не будут внесены, лицензия Netflixили других медиакомпаний может быть приостановлена на три месяца, а затем и аннулирована.

Напомним, что в августе стало известно о намерении Турции усилить законодательное регулирование OTT-платформ. Представитель Netflix в Турции заявил, что компания все еще хочет работать в стране и что она внимательно следит за развитием событий.

Также в начале августа были опубликованы результаты опроса, согласно которым 70,4% граждан Турции за контроль интернет-вещания, против - 13%. Среди самих интернет-вещателей 65,9% за установления контроля, 29,5% - против.

Аватара пользователя
МАКСИМ
Зарегистрированные пользователи
Зарегистрированные пользователи
 
Сообщения: 1911
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 22:00
Откуда: ТАШКЕНТ/Узбекистан
Cпасибо сказано: 60
Спасибо получено: 594 раз в 583 сообщениях

Ваша страна: Узбекистан
Имя: MAKSIM
Пол: Мужской
Откуда: ТАШКЕНТ

Re: Новости SVOD, VOD, OTT, AVоD, HbbTV

Сообщение Andre » 12 сен 2019, 12:31

Платное ТВ нуждается в инновациях с максимальным использованием ОТТ

Глобальный рынок платного телевидения находится в переходном состоянии, поскольку рост IP-услуг продолжает разрушать отрасль, однако провайдеры традиционного платного телевидения получат значительные возможности развития, если могут внедрять инновации в своих бизнес-моделях, пишет RapidTVNews со ссылкой на свежий отчет NAGRA и MTM на Pay-TV Innovation Forum 2019.

По данным отчета, что за последний год темпы изменений и дезинтеграции ускорились, так как цифровые сервисы и подключенные платформы продолжали рост, что привело к еще более фрагментированной и сложной экосистеме рынка платного телевидения. Следовательно, предложения платного телевидения становятся все более разнообразными, с акцентом на пакетных услугах, и объединении инноваций и новых сервисов для стимулирования роста, особенно с предложениями подключения.

Исследование показало, что настроения относительно влияния автономных услуг OTT неоднозначны - некоторые видят возможность для провайдеров платного телевидения превратиться в суперагрегаторы. Около 70% руководителей платного ТВ считают, что OTT окажет положительное влияние на их бизнес, в то время как отрицательного влияния ожидают только 21% ожидают.

При этом 77% ожидают, что в ближайшие пять лет появятся платформы-суперагрегаторы, которые привлекут значительную долю клиентов, оплачивающих видеоконтент. Тем не менее, они отмечают, что более обкатанные пакеты от поставщиков контента, таких как Disney+, Hulu и ESPN+, могут быть конкурентноспособны.

В исследовании также сказано, что провайдеры традиционного платного телевидения должны будут ввести более широкий спектр цен и вариантов пакетов, чтобы их предложения оставались актуальными, особенно для молодой аудитории. Провайдеры платного телевидения должны переосмыслить свои предложения для следующего поколения потребителей и экспериментировать с пакетами, которые отвечают их уникальным потребностям и поведенческим привычкам, таким как их растущий интерес к бесплатным услугам, монетизируемым рекламой, их сниженная лояльность к бренду и их ограниченная готовность платить за видеосервисы.

Между тем, сохранение спортивных прав Tier 1 и агрегирование спортивных услуг OTT стали ключевыми приоритетами для операторов платного телевидения. Согласно докладу, рост спортивных услуг OTT привел к новой волне конкуренции и инноваций на рынке, что побудило традиционных провайдеров адаптировать свои бизнес-модели и ценовые предложения. Например, 85% руководителей считают, что спортивный стриминг в их стране будет расти умеренно или сильно до 2024 года, а 93% считают, что спортивные стриминговые сервисы являются одними из самых ценных типов партнеров для провайдеров платного телевидения, стремящихся объединить контент и сервисы.

"Выводы программы 2019 года, в ее четвертом сезоне, показывают, что устойчивый рост OTT SVOD и спортивных сервисов открывает путь для возможностей суперагрегации в индустрии платного телевидения и видео, - заявил Симон Трюдель (Simon Trudelle), старший директор по маркетингу продуктов NAGRA. - С изменением демографических показателей, конкуренцией со стороны новых форм развлечений и пиратства, правообладатели, вещатели и поставщики услуг платного телевидения испытывают сильное давление в части развития своих бизнес-моделей для адаптации к новой динамике рынка. Эта программа предоставляет Новый компас, необходимый для успешной навигации по новому ландшафту".

Пиратство контента по-прежнему является серьезной проблемой для мировой индустрии платного телевидения, и 60% руководителей в 2019 году рассматривают его как "серьезную проблему" или "вызов" для своего бизнеса. Более того, 65% руководителей платного ТВ считают, что уровень платного ТВ и видеопиратства в их странах либо ухудшился, либо остался на прежнем уровне, продолжая влиять на их способность генерировать отдачу от своих инвестиций в контент и технологии. Почти половина (48%) ожидают, что пиратство контента приведет к большему давлению на индустрию платного телевидения в течение следующих пяти лет.

Руководители все чаще признают, что не существует универсального подхода к борьбе с пиратством, и считают, что успешные усилия по борьбе с пиратством потребуют сочетания улучшений в предложении услуг платного телевидения, более глубокого сотрудничества в отрасли и новых технических решений.

Отчет также показывает, что большинство руководителей отрасли (79%) считают, что для сохранения конкурентоспособности поставщикам услуг платного телевидения придется вкладывать значительные средства в информационные возможности в таких областях, как анализ больших данных, автоматизация, искусственный интеллект и машинное обучение. Руководители видят потенциал для данных и возможностей AI / ML, чтобы принести пользу почти каждому компоненту их бизнеса, включая разработку новых продуктов, обслуживание клиентов и поддержку, управление контентом, привлечение клиентов и управление сетью.

Однако, несмотря на признание важности этой сферы, руководители по-прежнему критически относятся к способности своих компаний использовать данные и возможности AI/ML сегодня. Существует консенсус в отношении того, что отрасль может и должна делать больше инвестиций в данные и аналитические возможности.

"Результаты этого года иллюстрируют постоянную потребность в трансформации, поскольку темпы изменений в отрасли ускоряются. Волна новых предложений OTT, поступающих на рынок США, вызывает значительную тревогу, но отрасль по-прежнему уверена, что она может продолжать преуспевать, - рассказал Джон Уоттс (Jon Watts), управляющий партнер MTM. - Провайдеры платного телевидения должны будут продолжать внедрять инновации, разрабатывая лучшие предложения и услуги, которые обеспечивают то, что ищут потребители. Столкнувшись с постоянно растущей конкуренцией, растущей фрагментацией и быстро развивающимися инновациями, компаниям платного телевидения придется решать, какие возможности использовать и каким инвестициям отдавать приоритет".

Напомним, накануне были опубликованы предварительные итоги первого полугодия 2019 года для рынка онлайн-видео в России, согласно которым рынок существенно растет, причем преимущественно за счет платной, а не рекламной модели.

Аватара пользователя
Andre
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 4370
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 19:33
Cпасибо сказано: 2289
Спасибо получено: 2110 раз в 1606 сообщениях

Ваша страна: Украина
Пол: Мужской

Re: Новости SVOD, VOD, OTT, AVоD, HbbTV

Сообщение МАКСИМ » 14 сен 2019, 06:56

Украинский OTT-сервис "Твоё ТВ" продолжает работать
OTT-сервис "Твоё ТВ", который ранее нелегально транслировал телеканалы ведущих медиагрупп, продолжает работу, пишет "Телекритика".
Пользователи сервиса сообщают, что в его сети остались международные телеканалы.

Напомним, что несколько дней назад администраторы сайта получили подозрения в нарушении авторского права и незаконной ретрансляции телеканалов. Тогда портал Status Quo писал, что пиратов задержали, а в ходе обыска у них было изъято телекоммуникационное оборудование.

В Нацполиции источнику уточнили, что организаторы сайта получили подозрение: "Несколько дней назад мы сообщили о подозрении в нарушении авторского права и смежных прав трем участникам организованной преступной группировки: 28-летнему жителю Львовской и двум жителям Одесской области в возрасте 27 и 39 лет. Установлено, что в 2017 году они создали и администрировали медиаресурс, с помощью которого предоставляли доступ к более семи сотен телевизионных каналов, защищенных авторским правом", – сообщили в следственном управлении полиции Львовской области.

Аватара пользователя
МАКСИМ
Зарегистрированные пользователи
Зарегистрированные пользователи
 
Сообщения: 1911
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 22:00
Откуда: ТАШКЕНТ/Узбекистан
Cпасибо сказано: 60
Спасибо получено: 594 раз в 583 сообщениях

Ваша страна: Узбекистан
Имя: MAKSIM
Пол: Мужской
Откуда: ТАШКЕНТ

Re: Новости SVOD, VOD, OTT, AVоD, HbbTV

Сообщение Andre » 16 сен 2019, 13:25

ЕДИНАЯ ОТТ-ПЛАТФОРМА: ВОПРЕКИ РЫНКУ
16.09.2019 > 11:25
Автор: Колюбакин Всеволод; Калигин Александр, главный редактор издательства «Телеспутник»
Российский вещательный рынок балансирует на грани, переступив которую он может полностью измениться не в лучшую сторону. Новый законопроект в случае принятия фактически установит монополию в самом развивающемся сегменте отрасли — онлайн-вещании. «Телеспутник» проанализировал сопутствующие этой инициативе документы и опросил участников рынка, чтобы разобраться в ситуации.
В июле 2019 года председатель Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин зарегистрировал законопроект, в котором предложил внести поправки к законам «О связи» и «О средствах массовой информации». Основной целью, как заявляли инициаторы законопроекта, было упорядочение российского интернет-вещания телеканалов, которые входят в два эфирных мультиплекса цифрового телевещания — так называемой обязательной двадцатки. Инициаторы предлагали передать все полномочия по обеспечению интернет-трансляции этих телеканалов одной уполномоченной компании — некой единой российской ОТТ-платформе. Любую трансляцию двадцатки помимо этой платформы предложено считать незаконной. Уполномоченная OTT-платформа должна распространять контент с использованием единого программного обеспечения (в первую очередь, плеера и системы защиты контента), любое стороннее вмешательство, в том числе и оператора, в чьей сети ведется распространение телеканалов, предлагается запретить.

Также авторы законопроекта предложили вывести эту платформу из-под российского антимонопольного законодательства. В документе прямо прописано: «По отношению к деятельности уполномоченной организации не применяются ограничения, предусмотренные антимонопольным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о защите конкуренции».

Инициаторы приводят два аргумента в пользу принятия нового закона: единая платформа позволит контролировать качество сигнала, а также с ее помощью можно будет более эффективно бороться с пиратством.

Особое внимание необходимо обратить на критерии выбора единой OTT-платформы. В законопроекте указаны два условия, которым должна удовлетворять компания, претендующая на эту роль. Во-первых, доля иностранного владения в ней не должна превышать 20%. Во-вторых, компания должна иметь договорные отношения с «вещателями не менее двух третей общероссийских обязательных общедоступных телеканалов». Этим критериям соответствует только одна из существующих на российском рынке платформа ОТТ-вещания — «Витрина ТВ».

Однако большое количество игроков медиарынка — компаний и организаций, рынок формирующих, а также осуществляющих контроль над ним, — выступили резко против данного законопроекта. И в первую очередь возмущение вызвала перспектива того, что коммерческая компания может получить полномочия контролировать рынок в монопольном режиме. «Телеспутник» изучил письма отраслевых организаций — ассоциации «Ростелесеть», Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР), Института исследования интернета (ИИИ), Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК), — направленные в адрес депутатов, сенаторов и членам правительства с целью довести до них основные претензии, которые отрасль предъявляет к новому законопроекту.

«Прежде всего, для меня это не прозрачный процесс: почему выбрана именно “Витрина ТВ”? Кто и на каком основании это определяет? Есть устоявшиеся бизнес-процессы. Они могут быть плохими или хорошими, но необходимо сделать так, чтобы все имели возможность высказаться на этот счет. Агентство TelecomDaily, постоянно оценивающее рынок телесмотрения, с этой целью планирует провести 18 сентября круглый стол в РИА “Новости” со всеми участниками рынка. Очень хочется, чтобы законодателями были услышаны все стороны процесса и выбрано наилучшее, устраивающее все стороны решение», — сообщил «Телеспутнику» глава TelecomDaily Денис Кусков.

ОПАСНОСТЬ НОМЕР ОДИН: РОЖДЕНИЕ OTT-МОНОПОЛИИ
Главное, на что необходимо обратить внимание, — в законопроекте явно указано, что контроль над единой OTT-платформой будет отдан в руке одной компании, деятельность которой будет выведена из-под действия антимонопольного законодательства. Причем это будет даже не госкомпания, а сугубо коммерческий проект, который монополизирует одну из самых перспективных областей отрасли.

«Если данный законопроект будет принят, многие жители России потеряют возможность смотреть федеральные телеканалы онлайн привычным для них способом. Будет нарушен принцип единого информационного пространства. Это, несомненно, приведет к сокращению аудитории первого и второго мультиплекса в интернете. Мы все говорим о важности честного, открытого рынка. В это же время происходит процесс, при котором частная организация может стать монополистом-вещателем определенных телеканалов в интернете, получив неограниченные инструменты воздействия на остальных участников рынка», — говорит заместитель генерального директора НАО «Национальная спутниковая компания» (торговая марка «Триколор») Николай Орлов. Он уточнил, что аудитория онлайн-телевидения «Триколора» составляет более 700 тыс. человек.

Против законопроекта выступает и Федеральная антимонопольная служба (ФАС), которая считает «крайне опасными» какие-либо исключения из антимонопольного законодательства для любой бизнес-структуры. Один из постулатов сторонников законопроекта строится на том, что раз эфирное телевизионное вещание жестко регулируется, то и вещание в интернете тоже нужно ограничить соответствующими законами. Раз для эфирного вещания создана единая платформа и единая организация (РТРС), то почему бы не создать ее и для интернет-вещания?

Чтобы ответить на этот вопрос, приводим выдержку из письма ФАС в адрес Минкомсвязи РФ (есть в распоряжении «Телеспутника»). «Проектом федерального закона установлено, что по отношению к деятельности уполномоченной организации не применяются ограничения, предусмотренные антимонопольным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о защите конкуренции. Отмечаем, что антимонопольное законодательство — один из инструментов реализации конституционных прав и свобод. Статьей 8 Конституции закреплено, что в Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. В cоответствии со статьей 34 Конституции не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию».

Все тарифы ФГУП «РТРС» на оказание услуг по доставке сигнала регулируются Антимонопольной службой. Тарифы уполномоченной компании, согласно законопроекту, никем регулироваться не будут. ФАС считает, что это создаст на рынке неконкурентную среду и нарушит две статьи Конституции РФ. Нельзя не отметить и еще один фактор: цифровое эфирное вещание, в отличие от вещания в интернете, — государственный проект, реализованный в рамках ФЦП «Развитие телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2018 годы».

С позицией ФАС согласны и представители крупнейших отраслевых ассоциаций (АКТР, «Ростелесеть»), и операторы связи. Помимо монополизации рынка, они видят еще одну опасность: наделение контролирующими функциями коммерческой структуры создает благодатную почву для коррупции. Вот что написала Ассоциация кабельного телевидения России председателю Комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Леониду Левину (есть в распоряжении «Телеспутника»): «Полагаем, что передача функций публичного управления, пусть даже частичных, от государственного органа уполномоченной организации, возможно, даже коммерческой, так как в законе нет никаких изъятий по этому поводу, противоречит Конституции России».

Мнение главного аналитика Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карена Казаряна весьма однозначно: «Согласно законопроекту по отношению к деятельности уполномоченной организации не применяются ограничения, предусмотренные антимонопольным законодательством Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами о защите конкуренции. Если учесть, что уполномоченной организацией может стать коммерческая компания, такое ограничение ответственности является беспрецедентным». Карен Казарян пришел к выводу, что это, учитывая монопольное положение компании, может привести к навязыванию невыгодных экономических и договорных условий для участников рынка.

Ударит новый закон и по региональным вещателям, которые еще не придумали, как им пережить появление двух эфирных мультиплексов по всей стране. Приведем выдержку из письма некоммерческой организации ассоциация «Ростелесеть» председателю Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко (есть в распоряжении «Телеспутника»): «Реализация данного законопроекта направлена на распространение единой версии ТВ-вещания, то есть приведет к исключению из распространения общедоступных телеканалов в сети “Интернет” региональных передач и местной сетки вещания под часовые пояса, отличающиеся от московского. Более того, региональным зрителям будет недоступен ряд ТВ-передач (среди которых трансляция спортивных и массовых мероприятий, иностранных фильмов и сериалов) по причине отсутствия у телеканалов прав на распространение такого контента в сети “Интернет”».

ОПАСНОСТЬ ВТОРАЯ: ПИРАТСТВО ИСТИННОЕ И МНИМОЕ
Когда злоумышленник нелегально, то есть не заключая договора с владельцем авторских прав, берет где-либо контент и затем каким-либо способом извлекает из этого выгоду — это и есть истинное пиратство. Именно на борьбу с такими злоумышленниками направлены усилия всех участников медиаиндустрии. Наличие или отсутствие единой OTT-платформы никак не облегчает борьбу с такими злоумышленниками. Что с ней, что без нее воровство контента будет продолжаться.

При этом, по мнению Карена Казаряна, реализация законопроекта приведет к тому, что телеканалы в интернете будут транслироваться в существенно урезанном виде, так как получить все смежные права на контент является весьма трудоемкой и затратной операцией, что может быть просто невыгодно для монопольного оператора. «Это приведет к так называемым блэкаутам, то есть вырезанию из трансляции таких программ, как, например, спортивные мероприятия. Более того, непонятно, каким образом будет обеспечено распространение версий для других часовых поясов и региональных вставок общедоступных телеканалов», — предостерегает Карен Казарян.

В ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) также уверены, что предложение в ОТТ-средах некоего «унифицированного контента» не решит задачу полноценного вещания каналов первого и второго мультиплексов в интернете, поскольку по сравнению со зрителями эфирного вещания зрители интернет-версий будут дискриминированы. В отсутствие полноценного технического решения принятие жесткого нормативного регулирования по данному вопросу кажется преждевременным и избыточным. Более универсальным и прозрачным решением задачи контроля над распространением вещания каналов первого и второго мультиплексов в интернет-среде было бы прямое взаимодействие вещателей и операторов либо расширение функций РТРС в распространении этих каналов не только в эфире, но и в интернет-средах. «Кроме того, на текущий момент плеер, который предлагается в качестве единого поставщика, не разрабатывался для iOS, Adroid, Smart TV и других операционных систем», — уточнили в пресс-службе МТС.

Таким образом пострадать от нового закона могут не столько пираты, сколько добропорядочные операторы, все преступление которых будет состоять лишь в том, что они берут эфирный сигнал для интернет-трансляции не у узаконенного монополиста.

ОПАСНОСТЬ ТРЕТЬЯ: КАЧЕСТВО СИГНАЛА МОЖЕТ УХУДШИТЬСЯ
Еще одним аргументом в пользу единой ОТТ-платформы называется контролируемое качество сигнала. Но любой человек, знакомый с азами рыночной экономики, знает, что отсутствие естественной конкуренции всегда приводит к ухудшению качества товаров или услуг при увеличении их стоимости.

Это отмечают и игроки рынка. В частности, в АКТР заявляют, что монополия приведет к обратной ситуации: качество услуги для зрителя упадет. Для конечного абонента оно в первую очередь зависит не от качества источника, а от качества сети поставщика услуги. «Витрине ТВ» потребуется вкладывать значительные средства в строительство CDN-сетей для качественной доставки сигнала на огромной территории. И нет уверенности, что эта CDN-сеть будет охватывать небольшие населенные пункты России так же качественно, как и крупные города. Потому что каналы из мультиплексов в продажах рекламы не учитывают население небольших городов и не заинтересованы в распространении там. Эту проблему ресурса каждый оператор решает локально.

В МТС «Телеспутнику» напомнили, что в рамках действующего законодательства, в том числе положений Гражданского кодекса, федеральных законов «О связи» (126-ФЗ), «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (149-ФЗ), «О рекламе» (38-ФЗ), уже предусмотрен исчерпывающий комплекс мер по обеспечению контроля качества интернет-вещания. Предлагаемые нормы дублируют уже действующие и эффективно исполняющиеся.

На качество завязан и такой момент, как программное обеспечение. Законопроект подразумевает, что для доставки двадцатки телеканалов будет использоваться какое-то общее для всех программное обеспечение, в частности медиаплеер и система защиты контента.

Как этот плеер будут интегрировать различные провайдеры, захотят ли они это делать, насколько он впишется в их готовые решения: приставки, приложения для смарт-телевизоров и мобильных устройств? Это проблемы, которые придется решать всем и срочно. В АКТР считают, что решение данных вопросов может всерьез и надолго обрушить российский рынок онлайн-вещания.

«Принятие законопроекта изменит текущую ситуацию в худшую сторону и может привести к прямо противоположному заявленным целям результату — к разрушению информационного пространства» — говорится в письме АКТР Леониду Левину.

Карен Казарян указывает и на то, что для полноценного вещания через интернет в малых городах и сельской местности может оказаться недостаточно пропускной способности сетей. По его словам, в настоящий момент абсолютное большинство операторов связи используют гибридные технологии доставки контента: он доставляется и по кабельным, IPTV-сетям и через интернет, в особенности когда речь идет про новые услуги, такие как возможность поставить трансляцию на паузу или смотреть сразу с нескольких домашних устройств. «Законопроект ставит работу таких сервисов под угрозу, так как использует неочевидные формулировки, не встречающиеся в законодательстве о связи или об информации. Так, под понятие “распространение телеканала в информационно-телекоммуникационной сети” фактически подпадают все существующие в настоящее время компании, осуществляющие услуги по трансляции телеканалов», — заявил Карен Казарян.

В результате может возникнуть ситуация, когда провайдер будет внедрять новые технологии и сервисы для всех телеканалов, кроме обязательной двадцатки. Это приведет к результату, обратному от декларируемого законопроектом — качество упадет.

«Более того, интернет-сервисы и операторы связи будут вынуждены использовать программное обеспечение и инфраструктуру монопольного поставщика, что приведет к дополнительным издержкам и снижению ценности собственных технологических решений по доставке контента», — предостерегает Карен Казарян.

Он добавляет, что, наконец, уполномоченная компания станет монополистом и по сбору данных пользователей интернет-сервисов и телеканалов, хотят они того или нет.

«При этом законопроект не содержит никаких требований к организации по обеспечению надлежащего качества трансляции, бесперебойного функционирования программного обеспечения. Потребуются также значительные технические доработки существующих платформ и последующая их поддержка», — утверждает главный аналитик РАЭК.

ОПАСНОСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ: ПОД ПРЕСС ПОПАДУТ ДРУГИЕ СЕРВИСЫ
Одна из основных проблем будет заключаться в необходимости четкого и однозначного с точки зрения законодательства отделения интернет-вещания от остальных сред. А это, как отмечают в Институте исследования интернета, сделать если и возможно, то крайне затруднительно, поскольку операторы цифрового ТВ вещают с использованием как интернета, так и других сред.

В своем письме (есть в распоряжении «Телеспутника») Институт исследований интернета пишет заместителю председателя правительства Российской Федерации Максиму Акимову: «Вещание цифрового телевидения операторами связи осуществляется гибридным способом, как с использованием сети “Интернет”, так и с использованием других сетей связи, при этом технологическое разделение способов вещания зачастую не является возможным. Аудитория телеканалов будет все больше смещаться в сторону различных интернет-платформ и агрегаторов, тогда как сервисы операторов связи принимают гибридную форму и все более начинают походить на продукты интернет-платформ».

Кроме того, некоторые телеканалы, например НТВ и «Россия 24», ведут прямое вещание на YouTube. И маловероятно, что эта платформа будет интегрировать «Витрину ТВ».

ОПАСНОСТЬ ПЯТАЯ: ФИНАНСОВАЯ
Важный вопрос, о котором нельзя забывать: кто оплатит этот проект? Внедрение единой платформы потребует создания новой инфраструктуры. Или же, как минимум, интеграции инфраструктур операторов и провайдеров с инфраструктурой единой платформы. Потребуются деньги на разработку и внедрение ПО. В законопроекте сказано, что реализация предложенных поправок пройдет без нагрузки для бюджета. То есть за это заплатит рынок, читай — зрители.

ИДЕЯ ХОРОША, НО…
Наличие платформы, на которой объединяются вещатели, провайдеры, владельцы контента и операторы для организации онлайн-вещания, — это благо для индустрии. Это действительно будет способствовать и развитию сервисов, и улучшению качества, и более эффективной борьбе с пиратством. С одним только условием: на эту платформу пойдут только те, кто этого сам захочет, кто увидит преимущества, кто будет совместно с другими игроками рынка вкладываться в развитие такой платформы как финансово, так и интеллектуально. Но такого никогда не произойдет с теми, кого куда-то гонят насильно, лоббируя подобные законы.

Краткая история «Витрины ТВ»
О том, что крупные российские медиахолдинги обсуждают создание единой платформы для монетизации своего контента в интернете, сообщалось еще в июле 2017 года. Через несколько месяцев РБК написал, что «Национальная Медиа Группа» (НМГ) создала такую платформу, которая получила название «Витрина ТВ». В марте 2018 года совладельцами платформы также стали Первый канал, ВГТРК и «СТС Медиа» — все участники получили по 25% новой компании. Еще один крупный российский медиахолдинг — «Газпром-медиа» — в число учредителей не вошел. В то время СМИ писали, что это может быть связано с планами холдинга развивать онлайн-вещание на собственной платформе.

В июне 2018 года, по данным RNS, проект «Витрина ТВ», после завершения технического процесса подготовки, был представлен партнерам. А уже 1 июля стало известно, что телеканалы СТС, «Домашний», РЕН ТВ и Пятый канал прекратили вещания в ivi. Онлайн-кинотеатр брал сигнал этих каналов от «Ростелекома», но «Витрина ТВ» настаивала, что ivi должен интегрировать их плеер. Сейчас телеканалы восстановили вещание в ivi, однако в ростелекомовском OTT-сервисе Wink в открытом доступе из «Витрины ТВ» идет стриминг только двух каналов мультиплексов. В частности, как убедился корреспондент «Телеспутника», трансляция канала «Домашний» ведется без блокировки контента, на который у вещателя нет онлайн-прав.

Позже, в 2018 году, плеер «Витрины ТВ» для вещания телеканалов первого и второго мультиплекса интегрировал онлайн-кинотеатр Megogo.

Кроме того, летом 2018 года федеральные телеканалы прекратили трансляцию на платформе «Яндекс.Эфир». Тогда сообщалось, что это связано с нежеланием «Яндекса» бороться с поисковой выдачей на пиратские сайты. Однако после того, как интернет-компании и правообладатели подписали антипиратский меморандум, обязывающий «Яндекс» вычищать поисковую выдачу от ссылок на сайты с пиратским контентом, трансляции так и не возобновились. В апреле 2019 года Оксана Волощук, которая на тот момент отвечала за взаимодействие с партнерами «Рекламной сети “Яндекса”», ушла от ответа на вопрос «Телеспутника» по поводу сотрудничества с федеральными телеканалами.

phpBB [video]


По информации источника «Телеспутника» на рынке онлайн-видео, на первом этапе «Витрина ТВ» предлагала онлайн-площадкам сотрудничество по следующей модели. Видеосервисы могли транслировать телеканалы мультиплексов только через плеер «Витрины», но при этом все доходы от рекламы, которая демонстрировалась пользователям в виде прероллов перед началом трансляции, доставалась селлеру «Эверест» (продает спонсорские возможности и спецпроекты на телеканалах, входящих в «СТС Медиа» и НМГ). В «Витрине ТВ» такой подход объяснили тем, что выгода онлайн-площадок заключается в том, что федеральные телеканалы являются популярными и, соответственно, могут дать площадкам дополнительную аудиторию. По словам собеседника «Телеспутника», на самом деле стриминг линейных телеканалов не является приоритетом для онлайн-кинотеатров и основной аудитории таких платформ в первую очередь интересно видео по запросу. Он отметил, что, по его данным, уход федеральных каналов из «Яндекс.Эфира» не сильно отразился на посещаемости сервиса.

Другой источник «Телеспутника» рассказал, что не так давно «Витрина ТВ» разослала операторам и видеосервисам, занимающимся стримингом телеканалов в OTT, коммерческое предложение. В нем предлагались новые условия сотрудничества с платформой, подразумевающие плату за интеграцию «Витрины ТВ» в свой сервис. После этого некоторые операторы отказались от онлайн-трансляции федеральных телеканалов, другие задумываются о целесообразности начала или продолжения сотрудничества с «Витриной ТВ». По словам собеседника «Телеспутника», «Витрина ТВ» рассчитывала без проблем стать единым поставщиком телеканалов мультиплекса в онлайне и разработанный по их инициативе закон будет легко принят Госдумой. Однако сейчас в отрасли идет активное сопротивление этим действиям «Витрины» — многие считают, что этот статус платформы может негативно повлиять на бизнес операторов и рынок онлайн-телевещания в целом.

Еще один источник «Телеспутника» отметил, что всем компаниям «Витрина ТВ» разослала коммерческие предложения с разными условиями, и выразил недоумение таким непрозрачным подходом к тарифной политике.

Согласно данным сервиса проверки контрагентов «Контур.Фокус», выручка ООО «Витрина ТВ» в 2018 году равнялась 55,3 млн руб, чистая прибыль — 9,6 млн руб.

Аватара пользователя
Andre
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 4370
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 19:33
Cпасибо сказано: 2289
Спасибо получено: 2110 раз в 1606 сообщениях

Ваша страна: Украина
Пол: Мужской

Re: Новости SVOD, VOD, OTT, AVоD, HbbTV

Сообщение Andre » 17 сен 2019, 07:04

VISUALON РАСШИРИЛА ФУНКЦИОНАЛ VISUAL ON MEDIA PLATFORM
16.09.2019 > 16:13
Компания VisualOn Inc. сообщила о добавлении в Visual On Media Platform (VMP) новой функции – MultiStream Sync, позволяющей принимать и одновременно воспроизводить на экране до пяти видеопотоков, снятых разными камерами.
Один из вариантов применения нового функционала – воспроизведение спортивной трансляции или живого концерта, снятого с разных ракурсов. Другой вариант – одновременное воспроизведение на экране нескольких программ, например спортивных соревнований, отмечается в сообщении компании.

Основная сложность при разработке MultiStream Sync состояла в синхронизации всех видеопотоков, а также аудиосопровождения в условиях ОТТ-приема. Данная функция может использоваться совместно с системами стриминга HLS и DASH. Она также применима при ОТТ-передаче с низкой задержкой по технологии CMAF LLC, особенно актуальной для прямой трансляции спортивных событий. Именно такой вариант вместе со своим партнером, Harmonic, компания VisualOn показала на проходящей в эти дни выставке IBC-2019.

Технология CMAF LLC позволяет снизить задержку в цепи обработки и доставки видео. Подробно о технологии и ее тестировании в полевых условиях можно прочитать в статье.

На стенде VisualON в рамках IBC-2019 ТВ-приставка на базе Android TV со встроенным VMP-плеером воспроизводила спортивную трансляцию. Проигрыватель может быть установлен на любую другую платформу, предназначенную для приема ОТТ-сервисов, отмечают разработчики.

Компания VisualOn появилась на российском рынке недавно, ее первый клиент – оператор Netbynet, который использует два продукта американского разработчика. Первый – плеер VPN, поддерживающий распространенные кодеки и обеспечивающий устойчивую работу на всем спектре абонентских устройств, включая приставки на базе Android Open Source Project. Необходимость апгрейда сет-топ-боксов назрела при запуске видеосервисов в формате 4К, сжимаемых кодеком H.265 и доставляемых по технологии HLS. Утверждается, что интеграция нового плеера позволила избежать замены ТВ-приставок. Второй продукт VisualOn, используемый Netbynet – система мониторинга качества видео VisualOn User Experience Monitor (VUEM), позволяющая контролировать скорость принимаемого потока, объем буферизации, время начала проигрывания, количество кадров в секунду и другие параметры. Подчеркивается, что VMP и VUEM – это два отдельных продукта, которые разработчик специально интегрировал для совместного применения.

Частная компания VisualOn Inc. основана в 2003 году, имеет штаб-квартиру в г. Сан-Хосе (Калифорния, США). Специализируется на разработке программных решений в области цифровой обработки, анализа и воспроизведения видео. Один из основных продуктов компании – набор разработки для создания ОТТ-медиаплееров Visual On Media Platform.

Аватара пользователя
Andre
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 4370
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 19:33
Cпасибо сказано: 2289
Спасибо получено: 2110 раз в 1606 сообщениях

Ваша страна: Украина
Пол: Мужской

Re: Новости SVOD, VOD, OTT, AVоD, HbbTV

Сообщение МАКСИМ » 18 сен 2019, 17:23

Digital TV Research: показатели SVOD растут
Компания Digital TV Research провела исследование, которое показало, что общее число абонентов SVOD в мире увеличилось на 139 млн в 2018 году до 508 млн, увеличиваясь на 38% в год, пишет RapidTVNews Чистое количество абонентов SVOD выросло на 83 млн в 2018 году до 357 млн, или на 31%.

По данным The SVOD Databook, этот рост означает, что средний абонент SVOD оплатил примерно 1,43 подписки на сервисы видео по запросу, по сравнению с 1,05 в 2010 году.

Китай и США вместе взятые составили 63% от общемирового объема подписок в 2018 году. В 2018 году Китай обогнал США и стал лидером по количеству подписчиков. Результаты исследования показали, что только в 2018 году Китай добавил почти 60 млн подписчиков, в США этот показатель вырос на 27 млн, что, по словам аналитика, было примечательно, учитывая зрелость рынка.

К концу 2018 года восемь стран, включенных в базу данных SVOD, имели более 10 миллионов подписчиков SVOD, что в совокупности составляет 80% от общего числа подписчиков в мире. Индия почти удвоила свою абонентскую базу.

Согласно расчетам Digital TV Research, в 2018 году общий объем подписок на услуги SVOD составил 30,5% домохозяйств. Доля чистых абонентов SVOD составила 21,4%. Это означает, что к концу 2018 года примерно 20% телевизионных домохозяйств мира имели хотя бы одну подписку на SVOD.

Недавно Digital TV Research сделали прогноз, по данным которого к 2024 году мировая абонбаза SVOD достигнет 970 млн.

Аватара пользователя
МАКСИМ
Зарегистрированные пользователи
Зарегистрированные пользователи
 
Сообщения: 1911
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 22:00
Откуда: ТАШКЕНТ/Узбекистан
Cпасибо сказано: 60
Спасибо получено: 594 раз в 583 сообщениях

Ваша страна: Узбекистан
Имя: MAKSIM
Пол: Мужской
Откуда: ТАШКЕНТ

Re: Новости SVOD, VOD, OTT, AVоD, HbbTV

Сообщение Andre » 19 сен 2019, 10:56

Каналы «Украина», «НЛО TV» и «Индиго» начали работу на Ланет.TV в HD-качестве
18 Сен, 2019
Сервис онлайн-телевидения Ланет.TV начал ретрансляцию HD-версий телеканалов «Украина», «НЛО TV» и «Индиго», которые входят в холдинг «Медиа Группа Украина».

Отныне эти телеканалы будут доступны только в HD-качестве всем пользователям сервиса Ланет.TV и абонентам Сети Ланет, которые выбрали платные ОТТ/IPTV-пакеты: «/PRIME», «/BAZA», «/CORE».

Переход крупнейших украинских медиагрупп на HD-вещание происходит в рамках обязательств, которые они взяли на себя перед провайдерами. Это делается с целью дифференциации качества услуг, которые получают пользователи платных сервисов.

В ближайшее время ожидается запуск и других телеканалов в HD-качестве.

Отметим, выше упомянутые телеканалы также осуществили миграцию на HD-вещание в рамках спутниковой платформы XtraTV.

Ранее также стало известно, что 19 сентября оператор «Киевстар» включит во все пакетные предложения HD-версию национального телеканала «1+1».


Ланет.TV — это современный украинский OTT-сервис, который позволяет легально смотреть телевидение онлайн как через браузер, так и через Android-приложение.
В сервисе собраны почти все украинские и многие зарубежные телеканалов, транслирующих фильмы, развлекательные, детские, спортивные, познавательные передачи и новости. Смотреть каналы можно в любое время и в любом месте при наличии доступа к Интернету.

Аватара пользователя
Andre
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 4370
Зарегистрирован: 05 сен 2017, 19:33
Cпасибо сказано: 2289
Спасибо получено: 2110 раз в 1606 сообщениях

Ваша страна: Украина
Пол: Мужской

Re: Новости SVOD, VOD, OTT, AVоD, HbbTV

Сообщение МАКСИМ » 20 сен 2019, 10:24

VOD-сервис 1+1 video начал транслировать канал 1+1 в формате HD
VOD-сервис 1+1 video, который входит в группу 1+1 media, запустил трансляцию телеканала 1+1 в формате Full HD.
Новое качество изображения во время прямых эфиров будет доступно пользователям, которые приобрели платную подписку.

Сейчас медиагруппа постепенно отказывается от SD-качества и начинает активно работать с форматом HD в интернете. Сегодня все больше домохозяйств приобретают телевизоры с высоким разрешением, из-за чего растет спрос на изображение 1920×1080 пикселей.
Читайте также: Киевстар первым среди телеком-операторов включит телеканал 1+1 HD в программное предложение

В планах команды 1+1 Digital уже в первом полугодии 2020 года переход на трансляцию других телеканалов группы в Full HD, в частности ТЕТ и 2+2.

Напомним, ранее медиагруппа запустила платную подписку на сервис онлайн-телевидения 1+1 video, который содержит более 25 тыс. часов видеоконтента и транслирует прямые эфиры телеканалов группы: 1+1, 2+2, ТЕТ, ПЛЮСПЛЮС, Бигуди и УНИАН ТВ.

Аватара пользователя
МАКСИМ
Зарегистрированные пользователи
Зарегистрированные пользователи
 
Сообщения: 1911
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 22:00
Откуда: ТАШКЕНТ/Узбекистан
Cпасибо сказано: 60
Спасибо получено: 594 раз в 583 сообщениях

Ваша страна: Узбекистан
Имя: MAKSIM
Пол: Мужской
Откуда: ТАШКЕНТ

Re: Новости SVOD, VOD, OTT, AVоD, HbbTV

Сообщение vasya1969 » 20 сен 2019, 11:20

Видеосервис More.TV запущен в beta-режиме

НМГ и "СТС-Медиа" запустили видеосервис More.TV в beta-режиме.
Изображение
Платформа предлагает зрителям просмотр сериалов, фильмов, шоу, мультфильмов, а также прямые эфиры телеканалов. Часть контента можно смотреть бесплатно, часть – по подписке, стоимость которой составляет 299 рублей в месяц.



Напомним, НМГ и "СТС Медиа" объявили о создании единой онлайн-платформы для дистрибуции видеоконтента More.TV в июле 2018 года. Главным преимуществом сервиса тогда называли доступ к российскому и зарубежному контенту во всех средах, на сайте, в мобильных приложениях, Smart TV и приставках. Стриминг телеканалов ("Рен ТВ", Пятого канала, СТС, "Домашнего" и других) будет бесплатно осуществляться через "Витрину ТВ".

Старт работы More.TV изначально планировался на конец первого квартала 2019 года.
В феврале 2019 года сообщалось, что к этому сервису также могут присоединиться ВГТРК, "Первый канал" и "Газпром-медиа".

Аватара пользователя
vasya1969
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 916
Зарегистрирован: 05 мар 2017, 09:18
Cпасибо сказано: 82
Спасибо получено: 674 раз в 595 сообщениях

Ваша страна: Украина
Имя: Вася
Пол: Мужской
Откуда: Мукачево

За это сообщение пользователю vasya1969 "Спасибо" сказали
Andre

Re: Новости SVOD, VOD, OTT, AVоD, HbbTV

Сообщение МАКСИМ » 23 сен 2019, 11:32

HarrisX: зрителей SVOD больше привлекает контент, чем стоимость подписки


Компания HarrisX провела исследование, согласно которому 28% тех, кто в настоящее время пользуются услугами потокового вещания, вероятно, подпишутся на одно из анонсированных новых предложений, пишет RapidTVNews. При этом 21% респондентов заявили, что они оформят подписку на расширенный пакет от Disney +, который включает в себя Hulu и ESPN+. 11% отметили, что подпишутся на HBO Max и 10% - на сервис Peacock от NBC.

Аналитики утверждают, что теперь контент, а не стоимость будет стимулировать зрителей оформлять подписку. Когда респондентов спросили, что больше всего им нравится в новых услугах, HarrisX обнаружил, что 34% заинтересованы библиотекой новых фильмов, которые будет предлагать Disney +. 23% сказали, что их привлёк оригинальный контент на HBO Max. 21% проголосовал за новые телешоу на NBC. Эти показатели оказались выше, чем у 16-19% респондентов, которых привлекла стоимость услуг Disney+, HBO Max и NBC.

Также, согласно прогнозу компании, новые сервисы, вероятно, привлекут демографические группы, которые с меньшей вероятностью будут похожи на нынешнюю целевую аудиторию SVOD.

Напомним, что Disney уже запустил пилотную версию своего стримингового сервиса Disney+. Уточняется, что тестирование запущено в Голландии. Пробная версия будет доступна до 12 ноября. После этого стоимость подписки составит €6,99 в месяц.

Еще в апреле компании Streaming Observer и Mindnet Analythics провели опрос подписчиков Netflix, согласно которому 12,3% респондентов заявили, что могут отменить подписку на Netflix и стать клиентами Disney+, а еще 2,2% уверены в таком решении. Около 20% планируют совмещать использование двух сервисов. Тем самым, из-за запуска Disney+ Netflix может потерять 8,7 млн подписчиков.

Аватара пользователя
МАКСИМ
Зарегистрированные пользователи
Зарегистрированные пользователи
 
Сообщения: 1911
Зарегистрирован: 26 июл 2019, 22:00
Откуда: ТАШКЕНТ/Узбекистан
Cпасибо сказано: 60
Спасибо получено: 594 раз в 583 сообщениях

Ваша страна: Узбекистан
Имя: MAKSIM
Пол: Мужской
Откуда: ТАШКЕНТ

Пред.След.

Вернуться в Новости IPTV

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Рейтинг@Mail.ru